Pacto opositor para retener Directorio el 1.° de mayo

División en el PAC amenaza triunfo de alianza en Congreso

Un sector del PAC estudia vetar al libertario Danilo Cubero; otro lo apoya

Candidato a presidir Asamblea niega vínculo con escándalo electoral

Calificación:          

Esteban Oviedo eoviedo@nacion.com 12:00 a.m. 23/02/2012

Una división entre los diputados del PAC amenaza con truncar la posibilidad de que la alianza de oposición mantenga el control de la Asamblea Legislativa a partir de este 1.° de mayo.

Imagenes/Fotos

Ayer, un sector del Partido Acción Ciudadana (PAC) aseguró que estudia vetar la candidatura del libertario Danilo Cubero para presidir el Congreso.

Dicha posición, anunciada por la diputada Jeannette Ruiz y reconocida por el jefe de fracción, Manrique Oviedo, es coincidente con la del excandidato presidencial, Ottón Solís.

Otro sector de ese partido, liderado por el presidente del Congreso, Juan Carlos Mendoza, afirma que la posibilidad de vetar a Cubero es una iniciativa aislada.

La legisladora Carmen Muñoz fue más allá y aseguró que el veto es una tesis de Ottón Solís repetida, fundamentalmente, por la diputada Jeannette Ruiz.

Sin embargo, la fracción del PAC convocó a Cubero a una reunión el próximo lunes para que aclare si tuvo algo que ver con las dudosas capacitaciones que el Movimiento Libertario le cobró al Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) por ¢210 millones.

La convocatoria surge luego de que el secretario de Capacitación libertario, Carlos Solano, reveló que le envió un correo electrónico a Cubero para pedirle que llenara, en Alajuela, listas de las que se usaron para cobrar capacitaciones ficticias, según su decir.

Cubero aseguró ayer que su candidatura sigue en firme pues él no enfrenta ningún cuestionamiento ético ni moral. El legislador insiste en que nunca contestó el correo de Solano.

En su criterio, la intención de vetarlo obedece a otras razones que él desconoce.

Ottón Solís también cuestiona la cercanía de Cubero con Otto Guevara, líder de un partido investigado por su financiamiento.

Ayer, el libertario aseguró que él nunca fue el consentido de Guevara. Añadió que se ha desmarcado de este en temas como la ley antitabaco y que su relación con el excandidato no es diferente a la de cualquier diputado de su partido.

El año pasado, la alianza opositora logró quitarle el control del Congreso al Partido Liberación Nacional (PLN) al unir los votos del PAC, el Movimiento Libertario, la Unidad Social Cristiana (PUSC), Accesibilidad Sin Exclusión (PASE) y el Frente Amplio.

Con esa alianza, Juan Carlos Mendoza, diputado del PAC, fue designado presidente legislativo. Para este año, le correspondería al Libertario y, en el siguiente, al PUSC.

Solís con verguenza. Antenoche, la Comisión Política del PAC se reunió con los diputados para discutir la propuesta de Solís de no apoyar a la alianza, si los demás partidos no permiten votar el plan fiscal.

En la reunión se definió que el compromiso con la alianza sigue en firme, aunque también se acordó evaluar el resultado del pacto.

Solís dijo ayer que no le importa ser minoría en esta discusión pues, dijo, le da “verguenza” que su partido sea parte de una alianza usada solo para repartir puestos, sin que se permita votar una reforma fiscal que él considera beneficiosa.

Solís reconoció que en la reunión mencionó “brevemente” que Cubero no debería presidir el primer poder de la República.

compartir

     
  • Agregar Digg
  •  
  • Agregar Reddit
  •  
  • Agregar Furl
  •  
  • Agregar Facebook
  •  
  • Agregar Spurl
  •  
  • Agregar MySpace
  •  
  • Agregar Terchnorati
  •  
  • Agregar StumbleUpon
  •  
  • Agregar Google Bookmarks
  •  
  • Agregar Delicious
  •  
  • Agregar MyAOL
  •  
  • Agregar Slashdot
  •  
  • Agregar Live
  •  
  • Agregar Twitter

califique la nota

comentarios

Avatar

carmen corina gudiel rodriguez 21:08 23/2/2012

Pregunta a los entendidos: ¿Quién manda en este momento en el Pac?

Avatar

carmen corina gudiel rodriguez 21:07 23/2/2012

En abril pasado, cuando se formó la alianza, comenté: El problema es que lo diverso suele ser tan endeble que difícilmente resiste la consistencia endiablada de lo homogéneo. De otro lado ¿cómo mantener la unidad de lo diverso cuando ella misma es tan diversa? Juzguen ustedes, amigos.

Avatar

Francisco Ramirez Arce 19:28 23/2/2012

La Alianza ganó el directorio por poder y lo va a perder por no poder. Lo dije hace un año y lo reafirmo esta Alianza tiene solo tufillo electoral.

Avatar

Alejandro García Vargas 16:21 23/2/2012

Dicen que la política es el arte de lo posible. Posiblemente quienes se han enriquecido con ella esten de acuerdo. Pero debe de ser realista, y el mundo ideal y puro que intenta vender Otton no existe , ni ha existido ni existirá jamas. Así que la realidad reclama la Alianza, eso o dejar el campo libre a LN, ellos si saben hacer el arte de lo posible.

Avatar

Joaquín Villalobos 14:39 23/2/2012

Esta división en el PAC tiene nombre (Ottón Solis ), este señor como no logró ganar en las tres ocasiones que se postuló como canditado, ahora está decidido a dividir su propio partido; y , consecuentemente a acabar con las posibilidades de triunfo de otro que no sea él. Esa conducta es como la del chiquillo malcriado que se lleva la bola para que nadie juegue si no le deja hacer lo que quiere. ¿ Será eso ético ?

Opine sobre este artículo

¿Es usted miembro? Ingrese al sistema

O regístrese utilizando Facebook


No logueado ..

Solo necesita su usuario y contraseña de Facebook.

Correo electrónico:

Contraseña:

 

Olvidó la contraseña ?

Presione aquí para registrarse gratis en nacion.com si aún no lo ha hecho. / Este sitio requiere Cookies

Publicidad

Publicidad