Logo Inicio Ediciones Previas Publicidad Contáctenos Búsqueda Portada Nacionales Internacionales Opinión Economía Deportes Sucesos Purruja Abanico Clasificados TIPO DE CAMBIO $ COMPRA: � 493,48 VENTA: � 499,11 NOTICIAS DE ULTIMA HORA >>NACIONALESSan José, Costa Rica, Viernes 15 de febrero de 2008, 11:38:10. • Rojiamarillos y libertarios confirman posiciones sobre plazo fatal PAC presenta recurso a Sala IV para presionar depósito del TLC Esteban A. Mata Fonseca emata@prensalibre.co.cr La fracción legislativa de Acción Ciudadana (PAC) presentó un recurso de Amparo ante la Sala Constitucional contra el Poder Ejecutivo con el fin de que se notifique a la Organización de Estados Americanos (OEA). Los diputados del PAC exigen que se deposite el acuerdo comercial para “respetar la voluntad popular”. Así lo expresaron los diputados Elizabeth Fonseca, Alberto Salom, Francisco Molina y Ronald Solís, todo el PAC está en contra del acuerdo comercial. La discusión sobre si Costa Rica debe o no depositar el TLC ante la OEA sin que se haya finalizado la discusión y aprobación de la agenda de implementación, viene tomando cada vez más fuerza a lo interno del Plenario. Los diputados del Movimiento Libertario (pro TLC) expresaron recientemente que el Ejecutivo debe depositar el acuerdo comercial, separándose del razonamiento del Poder Ejecutivo y los demás aliados. El diputado Mario Quirós insiste en que el acuerdo se puede depositar sin que tal acción traiga perjuicio para el país, siempre y cuando sea antes del 29 de febrero, fecha en que prácticamente vence el plazo, que empezó a contar el 1º de marzo de 2006, cuando El Salvador ratificó y puso en vigor el Tratado. Los libertarios y los rojiamarillos insisten en que el Poder Ejecutivo debe depositar el TLC antes del vencimiento del plazo, o Costa Rica queda fuera. Por otro lado, el Poder Ejecutivo ha insistido en que se negocia una prórroga del plazo con los demás países firmantes, a fin de que el país pueda ingresar al bloque comercial. Sin embargo, paquianos y libertarios aseguran que la prórroga no es necesaria. Mientras esto sucede, el Ministerio de Comercio Exterior y el Ministerio de la Presidencia anuncian una visita a Estados Unidos para afinar los procedimientos necesarios. <#top> <#top> Miembro de la Sociedad Periodística Extra Ltda. Diario Extra • La Prensa Libre • Canal 42 • Radio América