Tras la renuncia de Calderón
a la candidatura presidencial la agrupación debate cuál
sería la mejor figura para presentarse al electorado
Fishman o Sánchez… las fichas del
PUSC • Trayectoria y popularidad favorecen
al presidente del partido frente al diputado •
Legislador aceptaría candidatura si las bases y
dirigencia lo respaldan
Carlos J.
Mora cmorah@larepublica.net
Cualquiera
de los dos que resulte elegido tendrá sobre sus hombros
una gran responsabilidad: buscar los mejores resultados
para el Partido Unidad Social Cristiana (PUSC) en los
comicios de febrero. Tras la renuncia de Rafael Angel
Calderón a la candidatura presidencial de esta
agrupación —luego de haber sido declarado culpable de
peculado en el caso Caja - Fischel— la agrupación debate
cuál sería la mejor ficha electoral para presentarse
ante los costarricenses. Bajo este panorama los
socialcristianos se encuentran en una encrucijada: Luis
Fishman, actual presidente de la agrupación, o Jorge
Eduardo Sánchez, diputado. La posibilidad que surgió
en algún momento sobre que el PUSC renunciara a la lucha
presidencial y se concentrara en la contienda diputadil
parece enterrada, pues de acuerdo con las autoridades de
la agrupación esto significaría “reducir al partido a su
mínima expresión”. Para los expertos el PUSC lanzaría
“una mala señal” si no presenta una papeleta
presidencial. “Es aceptar una derrota y una
culpabilidad, quien fue condenado fue Calderón, no el
PUSC”, comentó Francisco Barahona, politólogo de la
Universidad de Costa Rica (UCR). El próximo 17 de
octubre la decisión recaerá sobre la Asamblea Nacional.
A la fecha Fishman asegura contar con el respaldo de
Calderón para sustituirlo. “He conversado con él, a
él le parece mi nombre el más adecuado, ciertamente
Rafael Angel cree que yo puedo y debo ser la posibilidad
y me lo ha pedido”, dijo Fishman. Sin embargo Jorge
Eduardo Sánchez, quien actualmente lidera la fracción
del PUSC en el Congreso, asegura que no desistirá de
presentar su nombre. “Será la asamblea quien elija al
candidato del partido, si a mí me lo piden las bases y
la diligencia yo lo aceptó”, comentó el
diputado. “Esta sentencia fue muy dura, y el PUSC es
un partido caudillista y de liderazgos, donde Calderón
es la pieza clave, es muy difícil un resultado
positivo”, comentó Alberto Cortés, analista de la UCR,
quien consideró además que entre Fishman y Sánchez, el
primero sería la mejor opción para el PUSC por su
trayectoria política. En ese mismo sentido Francisco
Barahona consideró que la trayectoria y exposición de
Fishman son una ventaja de este sobre
Sánchez.
RSS Feeds 
República Partner